Introduction
Le 27 février 2025, le leader emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan, a lancé un appel historique aux membres de son organisation pour la dissolution de l’organisation politique illégale. Öcalan, qui purge sa peine (emprisonnement à vie) dans la prison de l’île d’Imrali depuis sa capture par les forces de sécurité turques en 1999, a préparé une lettre spéciale pour cet appel historique. Cette lettre a été lue hier au public par le maire de Mardin, Ahmet Türk, et le député de Van, Pervin Buldan, tous deux membres du parti DEM pro-kurde, dans les deux langues, turque et kurde. La lettre d’Öcalan contient des messages importants pour l’avenir de la question kurde et doit donc être analysée attentivement.
L’appel historique d’Öcalan : Qu’a-t-il dit ?
Öcalan commence sa lettre historique en disant que le PKK est un produit de la guerre froide, basé sur les principes du « socialisme réel » et renforcé par les politiques répressives adoptées par l’État turc après le coup d’État militaire de 1980 ainsi que par le rejet de la réalité kurde. Cependant, avec l’effondrement de l’URSS et la disparition de l’hégémonie des principes marxistes-léninistes dans les cercles intellectuels/politiques de gauche au début des années 1990, ainsi que la reconnaissance de l’identité kurde par l’État turc, le PKK a perdu son essence existentielle et a adopté une rhétorique répétitive. En ce sens, Öcalan affirme que le PKK doit être dissous puisqu’il a rempli sa mission et a incité l’État turc à accepter et à reconnaître l’identité kurde.
Selon Öcalan, ce qu’il faut faire ensuite, c’est établir un régime véritablement démocratique en Turquie, qui satisferait tout le monde. Selon Öcalan, les origines mêmes du PKK ont été créées par l’État turc dans le passé en raison du rejet de l’existence kurde et de l’insuffisance de canaux politiques démocratiques dans le pays. Toutefois, depuis le milieu des années 1990, les partis politiques pro-kurdes sont légaux et participent aux élections démocratiques comme tous les autres partis politiques (nationalistes, islamistes, sociaux-démocrates, kémalistes, socialistes, conservateurs etc.). En ce sens, Öcalan laisse entendre que la démocratie résoudrait tous les problèmes de la Turquie, y compris la question kurde. En outre, dans l’idée d’Öcalan, les modèles d’État-nation, de fédération, d’autonomie ou les solutions culturalistes ne sont pas de vraies solutions à la question kurde. C’est plutôt la démocratie elle-même qui serait la véritable solution à tous les problèmes.
Abdullah Öcalan souligne que le deuxième siècle de la République de Turquie serait plus fructueux si le système républicain était renforcé par la mise en œuvre de la démocratie. Il ajoute également que la seule façon de revendiquer ses droits est la démocratie et qu’il n’y a pas d’autres options que les méthodes démocratiques. Dans ce sens, Öcalan déclare qu’en répondant à l’appel du leader du MHP, le Dr. Devlet Bahçeli, il appelle au désarmement et à la dissolution du PKK. Enfin, Öcalan exhorte les cadres dirigeants du PKK à organiser un congrès et à déclarer leur décision de dissolution à tout le monde.
Analyse
La lettre du leader du PKK, Abdullah Öcalan, marque un tournant historique dans la résolution du problème du terrorisme du PKK en Turquie. L’appel d’Öcalan vise clairement le désarmement et la dissolution de l’organisation. Puisqu’il est le leader fondateur de l’organisation, son appel est vraiment important et pourrait influencer les membres du PKK.
La lettre d’Öcalan est courte, mais il semble que sa transformation d’un chef terroriste en un détenu en quête de paix soit basée sur un changement intellectuel. Cette transformation intellectuelle s’est matérialisée par le rejet de toute forme de violence et l’adoption de méthodes démocratiques. En outre, Öcalan affirme que l’idéologie marxiste/léniniste/stalinienne et les enseignements du socialisme réel de la guerre froide ont perdu leur attrait et que l’heure est venue de faire de la démocratie l’idéologie ultime. L’ancien dirigeant du PKK estime également que ce sont les politiques erronées de l’État turc dans le passé, telles que le rejet de l’identité kurde et les pressions exercées à l’encontre de tous les groupes de gauche, qui ont conduit à la situation qui a donné naissance au PKK. En ce sens, Öcalan loue les efforts de transformation démocratique de l’État turc depuis le milieu des années 1990 en reconnaissant l’identité kurde et en autorisant les partis politiques pro-kurdes à participer à des élections démocratiques.
L’idée principale d’Öcalan est que le problème kurde sera résolu automatiquement si la Turquie commence à mettre en place un véritable régime démocratique. Pour lancer ce processus, Öcalan pense que la dissolution du PKK pourrait être un bon début. Ensuite, la démocratisation progressive de la Turquie satisferait les électeurs kurdes et ferait de la Turquie un pays plus fort.
Conclusion
Pour conclure, la lettre d’Öcalan est extrêmement importante mais l’effet qu’elle aura sur les membres du PKK sera le facteur décisif. Si la direction du PKK décide de dissoudre l’organisation, cela pourrait aider la Turquie à avoir un régime plus stable, démocratique et pacifique à l’intérieur. Cependant, comme la question kurde ne concerne pas seulement le PKK et les Kurdes de Turquie, pour la paix régionale, l’avenir des Kurdes dans la région doit être décidé et des formulations stables et pacifiques similaires doivent être mises en place dans d’autres pays également. La situation en Irak semble relativement réussie, mais en raison des problèmes en Syrie, après le « printemps turc », un processus de paix similaire est nécessaire en Syrie également en ce qui concerne les groupes PYD/YPG.
Enfin, l’appel d’Öcalan est également important pour le président Recep Tayyip Erdoğan, qui a besoin du soutien des Kurdes au parlement pour pouvoir briguer un troisième mandat présidentiel dans les années à venir. Si cela devait marquer le début d’une nouvelle ère de paix, Erdoğan pourrait augmenter ses chances d’être élu pour la dernière (troisième) fois et devenir un leader inoubliable qui a résolu le problème kurde. Bien que ce ne soit pas une bonne nouvelle pour l’opposition, je pense que la solution du dilemme kurde est plus importante que le changement immédiat de leadership dans le pays puisque la Turquie a perdu plus de 50 000 de ses citoyens et des milliards de dollars à cause de sa lutte contre le PKK depuis le début des années 1980. J’espère que la paix l’emportera cette fois-ci…
En définitive, il s’agit d’une victoire pour les deux parties, car l’État turc a démontré sa capacité à ne pas autoriser de mouvements sécessionnistes dans le pays au cours des quatre dernières décennies et l’opposition armée kurde a été en mesure de faire accepter l’identité kurde à la Turquie et aux nationalistes turcs par de nombreux moyens, tels que la formation de partis politiques pro-kurdes, la création de chaînes de télévision kurdes et l’impression de livres en langue kurde. En ce sens, la victoire appartient au peuple turc, tous Turcs et Kurdes confondus…
Prof. Ozan ÖRMECİ
