Après la réélection du président Recep Tayyip Erdoğan en 2023, la vie politique turque devait être stable. Cependant, après l’extraordinaire succès du principal parti d’opposition – pro-laïque et pro-UE – le CHP (Parti républicain du peuple) aux élections locales de 2024, la concurrence entre les deux principaux blocs politiques, à savoir Cumhur İttifakı (l’Alliance du peuple/l’Alliance populaire) de l’AK Parti, composé du MHP-Parti d’action nationaliste, du BBP-Parti de la grande unité, HÜDAPAR-Parti de la Cause Libre, et DSP-Parti de la Gauche Démocratique et le principal parti d’opposition CHP et ses alliés ont atteint un nouveau niveau où l’opposition est devenue la première puissance politique du pays selon les résultats des élections locales et des sondages nationaux. L’ascension rapide de l’opposition avec son nouveau leader Özgür Özel a également été renforcée par des tendances conjoncturelles telles que les développements négatifs de l’économie turque, notamment la dévaluation rapide de la livre turque et, plus important encore, le taux d’inflation record.
Cependant, en tant que génie politique, le président Erdoğan et son équipe ont rapidement réagi aux progrès de l’opposition en utilisant les développements géopolitiques conjoncturels comme moyen d’atteindre de larges masses. Le président Erdoğan a d’abord utilisé l’agression israélienne à Gaza comme un instrument pour mobiliser les masses pieuses qui étaient offensées par les horribles séquences vidéo provenant de Gaza. Erdoğan a même affirmé qu’Israël avait l’intention d’attaquer également la Turquie à l’avenir afin de diaboliser Israël et de forcer le régime d’extrême droite de Tel-Aviv (Jérusalem) à accepter une solution à deux États fondée sur les Nations unies. En outre, le président Erdoğan a réussi à amener l’opposition à parler de certains sujets, comme l’élaboration d’une nouvelle constitution civile, plutôt que de la crise économique du pays ou de la détérioration des relations de la Turquie avec le monde occidental. Une autre tactique utilisée par Erdoğan et son ministre des affaires étrangères, Hakan Fidan, est de jouer la carte des BRICS+ et d’utiliser l’adhésion potentielle de la Turquie à cette nouvelle plateforme internationale comme moyen de contrebalancer les critiques occidentales et de la présenter comme un nouveau succès en matière de politique étrangère.
Parmi ces questions, l’adoption d’une nouvelle constitution civile est devenue récemment le thème politique le plus important du pays. Cela s’explique par le fait que le président Erdoğan en est à son deuxième mandat et qu’il ne pourrait normalement pas être à nouveau candidat en 2028. Selon mes observations, en tant que politicien né, Erdoğan cherchera à se faire réélire et un changement constitutionnel pourrait lui donner cette chance. Pour ce faire, étant donné que le bloc au pouvoir a besoin du soutien de l’opposition pour convoquer un référendum ou légiférer la constitution au sein de la Grande Assemblée nationale turque (TGNA), le président Erdoğan et son partenaire Devlet Bahçeli, leader du MHP, ont récemment tâté le terrain pour obtenir le soutien du parti pro-kurde DEM (Parti de l’égalité et de la démocratie du peuple). Bien que les forces politiques pro-kurdes du pays aient fait l’objet d’une attitude sévère depuis les événements de 2015, le dirigeant kurde Selahattin Demirtaş est en prison depuis de nombreuses années et de nombreux dirigeants politiques pro-kurdes ont été remplacés par des technocrates nommés par le ministère de l’Intérieur (kayyum) en raison de leurs affiliations politiques dans un passé récent. Cependant, plus récemment, l’allié politique de longue date du président Erdoğan, le dirigeant du MHP Devlet Bahçeli, qui représente les segments ultranationalistes et pan-turcs de la population, a serré la main des députés pro-kurdes du DEM lors de la cérémonie d’ouverture de la nouvelle année législative de la TGNA. Bahçeli est allé encore plus loin en invitant le leader emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan, à prononcer un discours à la TGNA à condition d’appeler à la dissolution du PKK et de déposer les armes aux membres du PKK.
La nouvelle déclaration choquante de Bahçeli a fait sensation dans le pays. Certains nationalistes ont réagi à cette déclaration. Il faut ajouter que la Cour constitutionnelle turque a également rendu récemment un verdict inhabituel en décidant que crier « Biji Serok Apo » (Vive le Président Apo) fait partie de la liberté d’opinion et ne devrait pas être considéré comme un crime. Ces développements ont créé la perception que le gouvernement est prêt à initier une nouvelle ouverture kurde après de longues années de garantie du soutien du parti DEM pro-kurde et des électeurs kurdes à la nouvelle constitution élaborée par les civils. Le CHP, quant à lui, ne soutient pas l’élaboration d’une nouvelle constitution par le gouvernement actuel, son dirigeant Özgür Özel ayant déjà déclaré que si le gouvernement n’agit pas en conformité avec la constitution existante, il devrait d’abord s’assurer que le gouvernement respecte l’ordre constitutionnel existant dans le pays afin de collaborer avec le président Erdoğan. Dans ce sens, puisque le soutien du CHP à la nouvelle constitution semble moins probable, le président Erdoğan pourrait faire pression pour l’adoption d’une nouvelle constitution dans les mois à venir avec la collaboration du bloc gouvernemental, le parti DEM, et d’autres petits partis de droite au parlement, y compris le Nouveau Parti du bien-être (YRP), le Bon parti (İYİ Parti), le Parti de la Félicité (SP) et le parti DEVA.
Si nous regardons l’arithmétique actuelle de la TGNA, l’AK Parti a 266 députés, le MHP 50, HÜDAPAR 4, et le DSP 1, ce qui fait un total de 321 voix pour Cumhur İttifakı (l’Alliance populaire/l’Alliance du peuple). Comme le Président Erdoğan a besoin d’un minimum de 360 voix pour appeler à un référendum ou de 400 voix pour légiférer la nouvelle constitution au parlement sans vote populaire, il doit convaincre plus de partis pour atteindre ces nombres. Le parti DEM dispose de 57 sièges au sein de la TGNA, ce qui rend sa contribution au bloc gouvernemental très précieuse. Avec le soutien du DEM, le bloc de gouvernement pourrait facilement demander un référendum. En outre, d’autres partis de droite, dont İYİ (30 députés), SP-GP (le Parti de la Félicité et le Parti du futur) (20 députés), DEVA (15 députés) et YRP (4 députés), ont une présence parlementaire considérable. Le CHP, quant à lui, compte 128 députés. En ce sens, le bloc AK Parti et les autres partis de droite plus le DEM pourraient facilement atteindre le nombre de 400. Une autre option serait la collaboration entre le bloc AK Parti et le CHP.
En conclusion, il semble que le président Erdoğan veuille assurer la durabilité de sa carrière politique en légiférant sur une nouvelle constitution. Pour ce faire, Erdoğan a besoin du soutien des Kurdes. C’est pourquoi, dans les prochains jours, un processus de négociation et de marchandage pourrait avoir lieu entre les forces gouvernementales et les groupes pro-kurdes. La politique étant un art de la négociation, il s’agit là d’une bonne nouvelle. Au cours de ce processus de négociation, une ouverture kurde pourrait être inscrite à l’ordre du jour de la politique turque avec diverses politiques telles que l’assouplissement de la condition d’emprisonnement d’Öcalan, la libération du leader du DEM Selahattin Demirtaş, les droits culturels pour les Kurdes, etc. En attendant, la déclaration de Bahçeli doit être comprise comme faisant partie de cette stratégie, parallèlement aux plans d’Erdoğan visant à donner à Öcalan et aux forces pro-kurdes une chance d’examiner l’offre possible. Enfin, la mort de Fethullah Gülen pourrait également avoir influencé Bahçeli pour qu’il réagisse maintenant et tente de faire quelque chose alors qu’Öcalan est toujours en vie. Öcalan est sous le contrôle de l’État turc depuis plus de 25 ans et exerce toujours une influence considérable sur le mouvement pro-kurde. Étant donné que d’autres groupes pro-kurdes tels que le PYD/YPG, le PJAK, le groupe Qandil, etc. ne sont pas sous contrôle turc, la déclaration de Bahçeli peut sembler inhabituelle, mais elle est logique d’un point de vue stratégique pour accroître le contrôle d’Ankara sur l’organisation séparatiste.
PS : L’attaque d’hier contre les installations stratégiques de TUSAŞ à Ankara montre que chaque fois que la Turquie tente quelque chose de pacifique et ouvre la voie à la diplomatie plutôt qu’aux méthodes militaires, une attaque mystérieuse se produit. En ce sens, la Turquie devrait continuer à promouvoir la négociation et le processus de paix afin de ne pas encourager les personnes malveillantes qui investissent dans le terrorisme et la politique de puissance plutôt que dans les méthodes civiles et démocratiques.
Prof. Ozan ÖRMECİ
